工业设计行业品牌AI推荐度评估

门提岛 MentiHub 出品 · 13题 × 4平台 · 行业扫描模式

关于本报告
本报告由 门提岛 MentiHub 的 AI 推荐度评估系统生成。 方法论：选取工业设计行业13条高频消费者提问，分别在豆包、DeepSeek、Kimi、千问四平台测试，使用 mentihub 内置评分引擎进行品牌提取和推荐度计算。

品牌提及 Top 5

9 题
洛可可
11 次提及
4 题
木马
5 次提及
2 题
木马设计
5 次提及
2 题
华与华
2 次提及
2 题
君智
2 次提及

问题目录 共 13 题

问题觉察 (3)#1#2#11
方案理解 (2)#3#4
能力匹配 (3)#5#6#7
候选筛选 (2)#8#9
价值验证 (2)#10#12
风险降低 (1)#13
意图离下单距离：远问题觉察 →方案理解 →能力匹配 →候选筛选 →价值验证 →风险降低近
#1
问题觉察
产品明明功能还可以，但就是感觉不太像一个品牌，这种情况找工业设计工作室有用吗？
2026/7/3 17:46:383 模型5 品牌症状度 0.2DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
观正设计
观正
正向提及
57
33
80
78
35
33
100
31/3
2
木马设计
上海木马设计
中性提及
56
33
78
60
85
33
50
21/3
3
洛可可
洛可可上海分部
中性提及
53
33
73
60
85
33
25
21/3
4
frog设计
frog
中性提及
48
33
48
60
50
33
75
21/3
5
小猴科技
正向提及
47
33
75
78
35
33
0
21/3
#2
问题觉察
我们新品打样出来后，渠道方说功能能懂，但没记忆点，也不够高级，下个月就要定量产方案了，这种是不是要赶紧找工业设计公司重新梳理？
2026/7/3 17:47:083 模型7 品牌症状度 0.8DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
outofoffice
中性提及
53
33
78
60
35
33
100
11/3
2
木马
中性提及
49
33
65
60
35
33
83
11/3
3
上海指南工业设计
中性提及
49
33
71
60
50
33
50
11/3
4
龙域
中性提及
47
33
61
60
35
33
67
11/3
5
几可设计
中性提及
46
33
58
60
50
33
33
11/3
6
Studio 210
中性提及
45
33
72
60
50
33
0
11/3
7
洛可可
中性提及
43
33
53
60
50
33
17
11/3
#3
方案理解
工业设计公司到底是只负责画外观，还是也会管产品定义、材料和用户体验？
2026/7/3 17:47:373 模型2 品牌症状度 0.2DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
洛可可
洛可可上海
中性提及
52
33
58
60
50
33
100
21/3
2
木马工业设计
中性提及
45
33
54
60
68
33
0
11/3
#4
方案理解
老板这周要求我们完成产品外观设计和品牌语言，我现在完全搞不清，找工业设计工作室有用吗？他们的服务都包括什么内容？
2026/7/3 17:47:513 模型3 品牌症状度 0.8DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
中国工业设计研究院
中性提及
57
33
90
60
50
33
100
11/3
2
inDare
正向提及
54
33
90
65
50
33
50
11/3
3
SUNNY DESIGN
正向提及
45
33
81
65
35
33
0
11/3
#5
能力匹配
做消费品牌，到底应该找工业设计公司、品牌咨询公司，还是产品策略公司？
2026/7/3 17:48:133 模型15 品牌症状度 0.2DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
朗涛
正向提及
58
33
85
65
50
33
100
11/3
2
里斯
正向提及
57
33
79
65
68
33
71
11/3
3
华与华
正向提及
56
33
81
65
50
33
93
11/3
4
洛可可
中性提及
55
33
90
60
50
33
79
11/3
5
君智
正向提及
55
33
74
65
68
33
64
11/3
6
欧赛斯
正向提及
54
33
70
65
68
33
57
11/3
7
青蛙设计
中性提及
49
33
63
60
35
33
86
11/3
8
佳简几何
中性提及
49
33
53
60
68
33
50
11/3
9
正见品牌咨询
中性提及
49
33
86
60
35
33
43
11/3
10
天与空
中性提及
47
33
81
60
35
33
36
11/3
11
小满
中性提及
46
33
75
60
35
33
29
11/3
12
梵几设计
正向提及
44
33
64
65
35
33
21
11/3
13
益普索Ipsos
正向提及
41
33
47
65
35
33
14
11/3
14
产品研究所
中性提及
39
33
35
60
50
33
0
11/3
15
凯度消费者指数
中性提及
38
33
41
60
35
33
7
11/3
#6
能力匹配
朋友建议我们找品牌咨询，研发同事说应该找工业设计，供应链又推荐了结构设计团队，这几类到底差在哪？
2026/7/3 17:48:443 模型12 品牌症状度 0.5DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
华与华
中性提及
56
33
88
60
50
33
91
11/3
2
君智
中性提及
55
33
84
60
50
33
82
11/3
3
中网品牌策划
中性提及
53
33
79
60
50
33
73
11/3
4
青蛙设计
Frog Shanghai
中性提及
52
33
69
60
35
33
100
21/3
5
正邦
中性提及
51
33
74
60
50
33
64
11/3
6
观池
中性提及
46
33
63
60
35
33
55
11/3
7
洛可可
中性提及
44
33
58
60
35
33
45
11/3
8
大业
中性提及
43
33
53
60
35
33
36
11/3
9
偶数设计
中性提及
43
33
47
60
50
33
27
11/3
10
富智康IDH
中性提及
42
33
42
60
50
33
18
11/3
11
创维结构实验室
中性提及
40
33
37
60
50
33
9
11/3
12
奥比斯工程
中性提及
38
33
31
60
50
33
0
11/3
#7
能力匹配
我们三个月后要拿出新品样机，现在内部有品牌、结构、材料、包装好几个问题，但预算只能找一个外部团队，应该优先找工业设计工作室还是品牌策略团队？
2026/7/3 17:49:043 模型5 品牌症状度 0.8DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
木马
中性提及
56
33
91
60
68
33
50
11/3
2
指南创新
中性提及
55
33
73
60
50
33
100
11/3
3
天饰工业设计
中性提及
52
33
86
60
68
33
25
11/3
4
热浪
中性提及
51
33
68
60
50
33
75
11/3
5
洛可可
中性提及
49
33
81
60
68
33
0
11/3
#8
候选筛选
怎么找到真正懂消费科技品牌的工业设计工作室，而不是只会做产品效果图的团队？
2026/7/3 17:49:513 模型16 品牌症状度 0.2DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
YANG DESIGN
YANG DESIGN Group
中性提及
67
67
53
60
68
67
100
32/3
2
木马设计
MOMA Design、上海木马工业设计
中性提及
64
67
60
60
50
67
93
32/3
3
指南创新
S.POINT
正向提及
54
33
52
65
68
33
87
21/3
4
桥中
CBi China Bridge
中性提及
51
33
46
60
68
33
80
21/3
5
SINO DESIGN
正向提及
51
33
80
65
68
33
13
11/3
6
热浪设计
HOT DESIGN
中性提及
50
33
40
60
68
33
73
21/3
7
博乐设计
中性提及
50
33
82
60
50
33
33
11/3
8
PDD Design
璞砥设计
中性提及
48
33
65
60
50
33
47
21/3
9
JIAO Studio
交点设计
正向提及
47
33
39
65
68
33
40
21/3
10
佳简几何
中性提及
47
33
71
60
50
33
27
11/3
11
魏设工业设计
上海魏设工业设计
中性提及
46
33
50
60
50
33
53
21/3
12
Studio 10
中性提及
46
33
58
60
68
33
7
11/3
13
上品设计
中性提及
45
33
60
60
50
33
20
11/3
14
岸峰设计
A-ONE Design
正向提及
44
33
21
65
50
33
67
21/3
15
KAN Design
中性提及
43
33
46
60
68
33
0
11/3
16
翊山设计
YISHAN Design
中性提及
41
33
14
60
50
33
60
21/3
#9
候选筛选
投资人建议我们找一个审美高级的设计团队，但我看了6家工作室案例，有的偏外观、有的偏体验，怎么筛出真正适合我们新品的？
2026/7/3 17:50:043 模型5 品牌症状度 0.8DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
几可
中性提及
59
33
79
60
68
33
100
11/3
2
匠核
中性提及
55
33
75
60
68
33
75
11/3
3
简象
中性提及
52
33
70
60
68
33
50
11/3
4
木马
中性提及
49
33
65
60
68
33
25
11/3
5
洛可可
中性提及
46
33
60
60
68
33
0
11/3
#10
价值验证
工业设计咨询报价为什么这么高，它到底能给品牌带来什么价值？
2026/7/3 17:50:243 模型7 品牌症状度 0.2DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
木马
中性提及
70
67
89
60
52
67
100
22/3
2
指南
中性提及
62
67
58
60
43
67
83
22/3
3
frog
中性提及
52
33
89
60
35
33
67
11/3
4
蔚来
正向提及
46
33
56
65
68
33
0
11/3
5
小仙炖
中性提及
44
33
57
60
50
33
17
11/3
6
戴森
中性提及
43
33
48
60
35
33
50
11/3
7
宝马
中性提及
41
33
28
60
50
33
33
11/3
#11
问题觉察
同行新品一上线就很有识别度，我们自己的产品看起来还像普通代工货，是不是工业设计和品牌语言没做好？
2026/7/3 18:05:373 模型2 品牌症状度 0.5DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
为肯工业设计
中性提及
49
33
55
60
35
33
100
11/3
2
洛可可
中性提及
39
33
50
60
35
33
0
11/3
#12
价值验证
一家工业设计工作室报价比普通外观设计贵很多，说能做品牌策略和产品定义，这种钱花得值不值，应该看哪些产出？
2026/7/3 18:13:303 模型2 品牌症状度 0.5DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
B&O
Bang & Olufsen
中性提及
51
33
63
60
35
33
100
11/3
2
戴森
中性提及
40
33
59
60
35
33
0
11/3
#13
风险降低
刚刚和两家工业设计工作室聊完，一家设计方案很漂亮但没讲量产，一家懂结构但品牌感弱，明天公司要定合作方，怎么判断哪家风险更低？
2026/7/3 18:13:403 模型2 品牌症状度 0.8DeepSeek/deepseek-v4-pro
维度：综合推荐度可见度推荐位置推荐强度证据支撑场景覆盖竞品相对位置
#品牌语气综合
推荐度		可见度推荐
位置		推荐
强度		证据
支撑		场景
覆盖		竞品
位置		提及
次数		覆盖
模型
1
洛可可
中性提及
55
33
56
60
68
33
100
11/3
2
上海交大设计所
中性提及
44
33
52
60
68
33
0
11/3
Generated by MentiHub AI 推荐观察台 · 领域：工业设计（品牌策略、产品定义、工业设计、设计咨询） · 共 13 题